TE persoonlijk!

Al een tijdje niets geschreven? Waarom? Geen tijd, te druk, geen inspiratie of geen interessante onderwerpen die ik belangrijk vond om over te schrijven?

Ik moet zeggen, sinds de Ronde van Aruba ben ik vaker gaan hardlopen en haal ik hier enorm veel positieve voldoening uit. Het kost tijd om extra aan jezelf te werken, maar ik ervaar hierdoor wel een positieve groei in mijn persoonlijke ontwikkeling en voel me steeds sterker.

Ook was ik te druk met het ontwikkelen van een project op school over slavernij en ben ik hierdoor samen met wat docenten en 33 derdeklas Havo en Vwo leerlingen naar Curaçao afgereisd. Zo verbleven we hier een aantal dagen en hebben deze leerlingen ontzettend veel gezien en geleerd over het slavernijverleden. Het werd een ontzettend groot succes en alles verliep zeer goed. Het enige wat minder goed ging was wel de drie koffers die bij de terugreis op Curaçao door de vliegmaatschappij achter werd gelaten. Maar liever dit, dan een leerling achterlaten bij de terugreis, wat laatst was gebeurd op een andere school op Aruba. Wat een ramp en zeker geen mooie reclame voor deze school.

Had ik dan geen inspiratie meer of geen interessante onderwerpen om over te schrijven? Nee, dat is het zeker niet. Er waren zeker belangrijke onderwerpen waarover ik wilde schrijven, maar ik kon helaas maar geen tijd vinden om even rustig een stukje te kunnen schrijven. Zoals over de interessante bijeenkomst afgelopen woensdag bij het Universiteit van Aruba die over “Slavery: Past & Present in Aruba” ging, waar we niet elkaar moeten tegenwerken de eindconclusie van de avond was. Of over de verschillende keurmeesters op Aruba die te vaak te laks zijn over de keuringen bij verschillende woningen die zonnepanelen beschikken. Of de vele stroomstoringen op Aruba, waar elke keer weer woonwijken een tijdje zonder elektriciteit komen te staan. Of moest ik het hebben over de verschillende politieke ontwikkelingen die zich hebben afgespeeld op Aruba en in Nederland? Dat je op Aruba, na ruim 12 jaar gedocumenteerd bewijs, via het nieuws de overheid moet vragen om asfalt voor de deur. Je vraagt je dan ook af waar al het geld van de overheid naar toe gaat. Of in Nederland, waar na lang overleg weer een mannelijke minister-president zal krijgen. Ik had hier graag een keer een vrouwelijke kandidaat willen zien. Zijn er dan echt geen geschikte vrouwelijke kandidaten voor deze positie? Is Aruba hier een keer zeer vooruitstrevend en kunnen we best vol trots zeggen dat we hier op Aruba en op verschillende eilanden in het Caribische gebied veel eerder een vrouwelijke minister-president ervaren dan in Nederland.

Maar het meest schokkende bericht was wel het bericht dat zich heeft afgespeeld op een hooggeprezen basisschool in Savaneta. Waar op de nieuwswebsite 24ora van 14 mei een bericht stond waarbij een gymdocent vermoedelijk zeven jaar geleden seksueel contact had met een leerling. Enorm schokkend om te horen wat deze leerling vermoedelijk heeft moeten meemaken. Maar ik had ook enigszins te doen met deze docent, waar deze aanklacht tegen is ingediend. Dit namelijk doordat 24ora bij hun bericht zijn volledige naam en zijn foto erbij hadden geplaatst. Om even hier duidelijk in te zijn, ik wil deze docent niet verdedigen, want als je iets fout hebt gedaan, dan ben je gewoon fout en zou je hiervoor zeker moeten boeten. En zeker als je in jouw functie seksueel contact hebt met een leerling. Maar heeft 24ora wel het recht om zomaar iemand op deze manier te betichten? Ook al hebben ze misschien wel concreet bewijs, ben ik van mening dat ze zeker geen rechter of juridische instantie zijn, die dit zomaar in de media kunnen plaatsen. Iedereen heeft wel het recht om op een rechtvaardige manier berecht te worden. Uiteindelijk werd 27 mei het bericht geplaatst dat de desbetreffende docent aangehouden werd op verdenking van seksueel intimidatie op een leerling en werd dit ook via 24ora weer met naam en toename met foto op internet geplaatst.

Daarnaast waren de reacties op de berichten wel TE persoonlijk. De directrice van deze school werd hier met naam vermeld en werd ze verweten dat ze vast en zeker hier meer over moest weten. Mocht de directrice meer weten, wat wisten de adjunct en de IB-er dan hierover? Naar mijn mening moeten ze het zeker ook wel geweten hebben. Zelf een student die toentertijd voor de IPA stage liep en enkele omgangsvormen van de docent in twijfel trok werd niet gehoord. Mocht dit allemaal echt zo zijn, dan zijn zeker de directrice, adjunct, IB-er, maar ook de IPA medeschuldig aan deze situatie. Maar wie ben ik, ook ik ben geen rechter en weet vast en zeker niet het volledige verhaal. Hier moet zeker een grondig onderzoek verricht worden, waar men nauwkeurig onderzoekt wie het allemaal zeker had geweten, maar niets heeft ondernomen.

Moet je zo’n nieuws als deze dan niet vermelden? Zeker wel, maar dan wel zonder het benoemen van namen en foto’s. Ik dacht ik ook even aan mijn eigen geschreven boek. Ook hier kon ik gebruik maken van echte namen van de verschillende personages die in het boek voorkomen. Het verhaal is naar mijn beleving en waarheid geschreven, maar om hier de echte namen te gebruiken is zeker niet nodig. Dan wordt het allemaal wel een beetje TE persoonlijk en worden personen misschien wel ten onrechte vals beschuldigt voor iets wat ze niet deden of wisten omdat het verhaal door mij, door één persoon is geschreven.



Laten we dan maar meer naar elkaar omkijken. Dat we geen namen en foto’s gebruiken voordat we niet alle feiten weten. Zeker voordat iemand op de juiste manier wordt berecht. Vooral op een klein eiland waar heel snel de verhalen rond gaan. Maar hoe klein het eiland ook is, ook hier zal uiteindelijk de waarheid zegevieren en de desbetreffende personen op hun vingers worden getikt. Waar ze hier misschien ook wel aangesproken en/of berecht zullen worden.