Privacy tijdens carnaval op Aruba

Na een periode van carnaval is deze week met Aswoensdag de vastentijd begonnen. Carnaval is een van de grootste festiviteiten op Aruba, waar mensen genieten van de kleurrijke parades, de muziek en het eten. Dit jaar werden er langs de route van de parades camera’s gemonteerd. Zo kon men wangedrag en verstoring meteen waarnemen en kon men waar nodig meteen ingrijpen. Je zult maar hopen dat deze beelden alleen voor gerichte doeleinden gebruikt zullen worden. In het algemeen heeft een groot gedeelte van de samenleving tijdens een parade niets te verbergen. Het is een goed initiatief als het gaat om veiligheid tijdens het carnaval. Ook al raak je hier een deel van je privacy voor veiligheid kwijt.

Ik moest hier heel even denken aan het televisieprogramma “Big Brother” die vanaf 1999 in Nederland voor het eerst werd uitgezonden, waarbij een groep mensen enkele maanden opgesloten zaten in een huis en dag en nacht door camera’s gevolgd werden. Toentertijd werd door sommige deskundigen dit programma als zeer negatief gezien. Het zou namelijk kunnen leiden tot psychische of emotionele schade. Toch best opmerkelijk dat we tegenwoordig dit vrij normaal zijn gaan vinden. Dat we vandaag de dag ons privacy sneller willen inruilen voor meer veiligheid. De naam “Big Brother” werd bedacht door de uitspraak “Big Brother is watching you” van het boek 1984 van George Orwell, waarin een samenleving door een “Big Brother” wordt gecontroleerd.

Ook al waren er genoeg camera’s langs de route geplaatst, waren er toch nog veel politieagenten op de been. Politieagenten die verschillende arrestaties moesten verrichten. Valt het jullie ook op dat er bij één arrestatie wel zo’n vijf tot acht politieagenten op Aruba bezig zijn? Efficiënt genoeg? Of is dit een manier om gemakkelijk overuren te kunnen draaien? Hoe dan ook toont de politie van Aruba wel aan dat ze serieus bezig zijn met het aanpakken van verschillende problemen binnen de samenleving. Hierin kunnen we de politie alleen maar in steunen om de veiligheid op straat te waarborgen.

Helaas is carnaval een tijd waarin veel mensen te veel drinken en vervolgens achter het stuur kruipen. Wat een groot gevaar vormt voor henzelf en andere weggebruikers. Nu weet ik niet of het door de inbreng van de nieuwe hoofdcommissaris van de politie komt. Maar dit jaar kreeg ik het gevoel dat de politie extra aandacht besteed heeft bij het aanpakken van rijden onder invloed. Volgens de bekende mediakanalen van Aruba zijn er tijdens de grote parade in San Nicolaas 15 mensen gearresteerd wegens rijden onder invloed. Dit is een indrukwekkend resultaat en laat ook hier zien dat de politie van Aruba serieus is als het gaat om de veiligheid van de weggebruikers.

Elke keer weer moeten we als burger verantwoordelijkheid nemen en ervoor zorgen dat we niet achter het stuur kruipen als we te veel hebben gedronken. Door samen te werken, kunnen we ervoor zorgen dat de wegen veilig blijven voor iedereen, zowel tijdens carnaval als gedurende het hele jaar.

Ook de media speelt een cruciale rol in onze samenleving. Het is hun taak om ons te informeren over gebeurtenissen en ontwikkelingen in onze maatschappij. Maar dan wel op een manier waar men zich in kan vinden. Helaas is het mij opgevallen dat het echter steeds vaker voorkomt dat individuen die betrokken zijn bij nieuwsgebeurtenissen, zoals misdrijven, ongelukken of schandalen, blootgesteld worden aan overmatige aandacht van de media en pers. Zoals bij een simpele alcoholcontrole afgelopen weekend, waarbij de pers iedereen moest filmen of fotograferen. Of je nu wel of niet in overtreding bent geweest.

Op de openbare weg heb je privacy. Het is daarom belangrijk te erkennen dat iedereen recht heeft op privacy, inclusief degenen die betrokken zijn bij nieuwsgebeurtenissen. Het valt binnen ons grondrecht die we beschikken. Toch kunnen beelden die gepubliceerd worden, een vorm van uitingsvrijheid zijn. Hoewel er zeker mag worden gefilmd op de openbare weg, zijn de beelden dus niet automatisch bruikbaar voor publicatie als mensen daar herkenbaar op staan. De publicatie kan dan een privacy schending zijn. Men spreekt hier dus van twee partijen die tegenover elkaar staan. Elk met een zwaarwegend recht. Bij elk situatie moet men zich dus afvragen, met de voor- en tegen argumenten, of het wel rechtvaardig is te filmen of het recht op privacy te waarborgen.

Het kan bijvoorbeeld gebeuren dat de media verkeerde informatie verspreidt of informatie uit de context haalt, waardoor onschuldige mensen onterecht worden beschuldigd of veroordeeld. In sommige gevallen kan het publiceren van dit soort informatie zelfs leiden tot persoonlijk letsel, bedreiging voor hun veiligheid of zelf kunnen leiden tot het verlies van hun baan of inkomen.

Het is daarom van cruciaal belang dat de media en pers hun verantwoordelijkheid nemen en zich bewust zijn van de gevolgen van hun acties. Nu weet ik niet of er duidelijke richtlijnen en regelgeving zijn om de privacy van individuen op Aruba te beschermen en ervoor te zorgen dat de media en pers hun rol op een verantwoorde manier vervullen. Maar in sommige gevallen kan het nodig zijn wetten te implementeren die hierover gaan. Een duidelijke mediawet zou nuttig kunnen zijn. Gelukkig heb ik al voor een hele lange tijd geen beelden gezien waar slachtoffers bij ongelukken op Aruba herkenbaar in beeld komen. Blijkbaar werden deze beelden, door kritische berichten van de samenleving tegen de media, niet meer getolereerd en heeft de media hiervan kunnen leren. 

Kortom, het beschermen van de privacy van individuen moet een prioriteit zijn voor de media en pers. Door zich bewust te zijn van de impact van hun acties en zich te houden aan duidelijke richtlijnen en regelgeving, kunnen zij een belangrijke rol spelen bij het waarborgen van de privacy en veiligheid van individuen die betrokken zijn bij nieuwsgebeurtenissen. Ook de politie en zorgmedewerkers moeten hun werk zonder extra belemmeringen van de media kunnen uitvoeren.