Mega pint of red wine!

Na ruim zes weken is er gisteren eindelijk een einde gekomen aan de rechtszaak tussen Amber Heard en Johnny Depp. Deze twee acteurs waren in 2015 tot 2017 met elkaar getrouwd, maar in 2016 vroeg Amber een scheiding aan. Volgens haar had Johnny Depp zich schuldig gemaakt aan huiselijk geweld. Beide klaagden elkaar aan voor smaad en na vele ondervragingen van verschillende mensen moest een jury van zeven personen een oordeel geven. Om extra steun te betuigen had je tijdens het proces enorm veel mensen die voor team Johnny of voor team Amber waren. Alles werd wereldwijd live uitgezonden en miljoenen mensen wilden hier niets van missen. Echt een spektakel werd het, die blijkbaar alleen in Amerika op deze manier kan plaatsvinden. Gisteren werd eindelijk het vonnis gegeven. Johnny moest Amber twee miljoen dollar betalen. Amber moest hem 15 miljoen dollar betalen. Johnny had blijkbaar gewonnen. Nu zal Johnny Depp vast en zeker een “mega pint of red wine” drinken om deze overwinning te kunnen vieren.

Voor wie bent u? Of beter gezegd, voor wie was u? Voor team Amber of team Johnny? Ja, wat een vraag. Ik stond bij deze vraag even stil. Ik kon eigenlijk niet echt kiezen. Natuurlijk zou ik zeggen, zoals vele, voor team Johnny. Iemand die door zijn ex-vrouw beschuldigd werd van zaken die later niet bleken te kloppen. Door de vermoedelijke leugens die door Amber werden verteld werd ze op sommige momenten belachelijk gemaakt. Of dit nu terecht of haar eigen schuld is, is voor mij moeilijk te zeggen. Misschien zit er wel een steekje bij haar los en kan ze hier zelf niets aan doen. Voor de echte vrouwelijke slachtoffers van huiselijk geweld is dit wel een nederlaag. Ik hoop niet dat er nu situaties zullen ontstaan waarbij juist deze vrouwen zich nog beter moeten verdedigen. Dat ze dit misschien niet meer durven, omdat mensen hun niet snel meer geloven.

Maar goed, Amber heeft volgens de jury meerdere keren gelogen, dus dan heeft ze er zelf naar gemaakt. Maar daarnaast is vast en zeker Johnny ook niet altijd een lieverdje geweest. In de meeste gevallen wordt de vrouw gezien als het slachtoffer. De man is fysiek sterker en worden in de meeste gevallen gezien als een machoman die de vrouw op een verschrikkelijke manier zou hebben behandeld. Maar op sommige momenten kan het ook net andersom zijn.

Om eerlijk te zeggen, volgde ik het hele proces van al die weken zelf niet. Ik kreeg wel het een of ander van mee, maar ik was er zelf niet dag in, dag uit mee bezig. En om voor Johnny of Amber te kiezen, kan ik eigenlijk niet. Wie heeft er dan gewonnen? Dat zijn voor mij de beide advocaten en de televisieomroepen. Die hebben hier zeker enorm veel geld aan verdiend.

Misschien keek ik bewust niet naar dit gehele proces, aangezien ik hier zelf aan mijn eigen scheidingsproces met twee advocaten moest denken. Dat, naar mijn mening totaal niet nodig was geweest. We hadden samen alles zeker met één advocaat makkelijk en snel kunnen oplossen. Jammer dat hier niet voor werd gekozen en dat het zo moest gaan. Het proces van scheiden haalt echt de slechte eigenschappen van iemand naar boven. Wat snel en makkelijk opgelost kon worden, werd een periode van heen en weer getouwtrek en eindeloze mailtjes waar er maar geen eindoplossing voor werd bereikt. Het belang om dit op een eerlijke en rechtvaardige manier op te lossen was er niet meer bij. Er werd nu blijkbaar gekozen om in deze situatie op verschillende manieren zoveel mogelijk geld te verdienen of niet terug te betalen. Ik had hier uiteindelijk geen zin meer in. Ik had hier blijkbaar verloren. Het was op een gegeven moment verstandiger om de handdoek maar zelf in de ring te gooien. Er werd altijd tegen mij gezegd dat als iemand iets op een verkeerde manier ontvangt, hij of zij er zeker niet gelukkig van zal worden en zelf het net zo snel weer kwijt zal raken. En met deze gedachte weet ik dat ik hier geen zorgen om moet maken en dat de waarheid altijd een keer aan het licht zal komen voor anderen. Ik weet dat ik altijd met eer en geweten heb gehandeld.

Natuurlijk zoekt een advocaat altijd naar het beste manier om een zaak te kunnen winnen, maar staat hier het winnen boven eerlijkheid? Bij sommige advocaten is dat zeker het geval. Gerechtigheid, waarheid en eerlijkheid zijn dan niet belangrijk en men doet alles om zijn of haar gelijk te halen. Nee, het zijn de advocaten die aan beide kanten altijd zullen winnen. Die proberen het proces zo lang mogelijk te vertragen om er extra veel aan te verdienen. Maar ook hier vraag ik mijzelf af. Op welk moment zou je geweten een rol gaan spelen? Hoe dan ook, men komt zich uiteindelijk zeker een keer tegen. En dan komt de waarheid voor deze mensen enorm hard aan, en kunnen ze alleen maar in schaamte zich vertonen.

Na alle narigheid staat er nu voor mij een geheel nieuwe toekomst tegemoet. Rest mij alleen nog te zorgen voor een goed fles rode wijn die ik zal openen. Een groot glas te pakken en een “mega pint of red wine” voor mezelf in te schenken. Doen jullie ook gezellig mee? Proost!!