Groen of Geel?

De afgelopen avonden, tijdens het rijden naar en vanuit San Nicolaas, zag ik de grote brug die de scheiding benadrukt tussen het westen en het oosten van Aruba. Nu was het mij opgevallen dat deze brug sinds kort verlicht is in de kleur groen. Ik vond dit een opvallende verschijning. Waarom de kleur groen? Heeft dit een politieke betekenis? Heeft dit te maken met de groene kleur van de politieke partij, de AVP (Partido di Pueblo Arubano), die nu in de oppositie zit? Of is dit een liefdadigheid van de politieke partij, de MEP (Movimiento Electoral di Pueblo), die in plaats van hun gele kleur op deze manier hun dankbaarheid wil tonen tegenover hun rivaal, de AVP? Of is er iemand binnen de DOW (Dienst Openbare Werken), die op deze manier de AVP een hart onder de riem wil steken? Aangezien de brug, in de tijd van kabinet Mike Eman II, gebouwd werd en nu een onderdeel is van de “Green Corridor”. Of zou dit een ander manier van provocatie zijn?

Gelukkig is het mij niet alleen opgevallen. Deze brug is natuurlijk ook niet te missen. Maar andere hadden gezien dat deze brug op sommige dagen ook in de gele kleur werd verlicht. Dus op sommige avonden werd de brug in plaats van de groen, ook in de gele kleur verlicht. Zou dit waar zijn? Ik heb het helaas nog niet mogen ervaren. Dus moet ik mij, bij deze bevinding, aan toegeven. Ik kan natuurlijk elke avond naar de brug toerijden om te kijken in welke kleur de brug nu weer in is verlicht, maar in deze tijden met de hoge benzineprijzen lijkt dit mij niet echt verstandig.

Ik begon te fantaseren, met de gedachte dat er hoogstwaarschijnlijk twee werknemers bij de DOW werken, die verantwoordelijk zijn voor de verlichting van deze brug. Natuurlijk zijn deze werknemers trouw aan hun eigen politieke partij en zien natuurlijk de kleur van hun partij in de nacht de brug verlichten. Gelukkig willen ze, bij dit besluit, geen ruzie maken. Mijn fantasie ging nog een stapje verder. Om samen tot een compromis te komen, besloten deze twee werknemers via de kop of munt methode te bepalen welke kleur de brug die avond verlicht mag worden. Ik ben benieuwd wie er vanavond zal gaan winnen!

Bij verdere onderzoek heb ik op Facebook kunnen lezen dat er na veel gesprekken met de Directie Natuur en Milieu, Parke Nacional Arikok, Consolidated Industries Corporation (CIC) N.V. en DOW, over de verlichting van de brug. Het moest verlicht worden aangezien deze brug meer ten noorden is gebouwd dan de oude oorspronkelijke brug. Er is gekozen voor de gele en groene kleur, omdat deze kleuren juist minder invloed op de flora en fauna hebben. Men is bezig met het programmeren van deze kleuren en ondertussen zal om en om de kleuren deze brug verlichten. In het begin van de avonden zal de brug feller verlicht worden dan de momenten diep in de nacht. 

Op dit moment heeft het dus niets te maken met de politieke voorkeuren van een groep of persoon en zijn deze kleuren dus bewust gekozen om de natuur een handje te helpen. Ook bepaalt het personeel van DOW, via kop of munt, natuurlijk niet in welke kleur de brug vanavond weer zal worden verlicht. Ook dit zal vast op een eerlijke manier plaatsvinden.

Blijkbaar kan een samenwerking, tussen de beide politieke partijen, op deze manier toch plaatsvinden. Met goed overleg, begrip, saamhorigheid en visie valt het best wel een goede samenwerking te realiseren. Dat er niet elke keer, bij het wisselen van een nieuwe kabinetsperiode tussen de beide partijen, de ideeën en projecten van tafel worden geschoven en we elke keer weer het wiel opnieuw moeten uitvinden. Dit kost het Arubaanse volk alleen maar geld en wanbeleid. Het geruzie en de verwijten tussen de partijen zijn we nu meer dan zat. We missen een gezamenlijke visie hoe we op Aruba ons verder willen ontwikkelen. We hebben maar één geschiedenis, en die moeten we in zijn totaliteit blijven koesteren.